Олень

Учиться выполнять по описаниям новые веревочные фигуры – интересно само по себе. Но еще интереснее каждую новую фигуру «проверять на прочность». То есть менять какие-нибудь этапы выполнения: тут сделать оборот не в ту сторону, тут протащить нить не через указанную петлю, а через соседнюю, и так далее. Можно получить странные фигуры, но главное – начинаешь в этих переплетениях соображать немного больше, чем необходимо для простого копирования.

Выясняются интересные закономерности. Вот, например, такая. Допустим, есть последовательность действий. В нее при выполнении вносится одно небольшое изменение. Так вот, если оно внеслось на самых первых шагах – окончательная фигура часто получается похожая на основную по внешнему виду, но сильно отличающаяся по поведению и свойствам. А если изменение вносится ближе к последним шагам – вероятнее всего, что фигура будет сильно отличаться внешне, но свойства иметь такие же.

Для примера возьмем очередную фигуру, которая называется «Олень».

Внешний вид фигуры:

Олень

Ход ее выполнения почти полностью совпадает с оным у предыдущей фигуры – «Змея». Единственное отличие состоит в том, что на втором шаге палец L1 вместе со своей петлей делает оборот в противоположном направлении: от себя – вниз – на себя – вверх.

Теперь сравним две фигуры. Внешний вид у них практически одинаковый (если смотреть на «змею» в самом начале ее скольжения). Но ведут они себя по-разному: «змея» скользит, «олень» неподвижен.

 

Оставьте свой комментарий:

Залогиньтесь, чтобы комментировать.